
真是神奇的一年,去年12月我們大家都愚蠢的扮演先知的角色,檢驗我們的能力和再次重復(fù)我們傲慢的猜測。這不奇怪,有些事情強迫我再次嘗試,不管對的可能性有多少。我覺得今晚我有點異想天開,所以讓我們做個預(yù)測的游戲吧。
對于每個預(yù)測(我的和其他U的),我們可以用以下幾點評級:
完全正確(+2)-預(yù)測擊中要害,主要條件滿足。
部分正確(+1)-預(yù)測在某個地方正確,但在多少有些與現(xiàn)實不符。
不完全錯誤(-1)-預(yù)測接近事實,但在任何現(xiàn)實意義上都不能稱作"正確"。
不靠譜=-2)-沒有蹤影的猜測。
規(guī)則是-如果分數(shù)低于1,博主/行業(yè)領(lǐng)袖/作者不得進行下一年的預(yù)測。
好了,讓我們評估下我在去年的8個預(yù)測,看是否可以再預(yù)測一回。
1、實時搜索出現(xiàn)(+1)-從技術(shù)上講,它仍然存在,只是沒這么流行。我說過"在2010年,我認為這種情況會慢慢好轉(zhuǎn)??赡懿粫耆淖?,但我們不會看到現(xiàn)在這種針對某些查詢異常泛濫的情況",這個,按照規(guī)則,可以說"部分正確"。
2、twitter的鏈接將變得重要(+2)-對照前幾個禮拜的對google和bing的采訪&我的預(yù)測看起來古怪得有點先見之明。"Google不準備只是采用tweets和re-tweets的原始數(shù)據(jù)。我想我們會看到他們在用自己的方式計算tweets和re-tweet來源的相關(guān)性和流行度,及決定誰會顯示在實時搜索結(jié)果中,并且我期望這種算法/標準應(yīng)該像PageRank、TrustRank一樣,這樣我們就能發(fā)現(xiàn)google如何使用實時數(shù)據(jù)的方式"。我想知道我的運氣能否持續(xù)下去。
3、個性化搜索不會改變(-1)-這個標題會讓你覺得我已經(jīng)猜對了,實際上沒有。我注意到,"如果證明了你可以通過PPC的點擊來從原始搜索結(jié)果中得益,那么這也許是2010年新的付費收錄,并且可能使競價排名的價格大范圍的上升,因為公司不僅要為點擊清單付費,還要為在原始搜索結(jié)果中的排名付費。"個人化的搜索并沒有增加品牌的曝光量,它實際上沒有增強多少(除了本地化元素,這個我沒有預(yù)測)。技術(shù)上講,它仍然存在,但它并沒有成俏乙暈的主宰。
4、將會形成兩大搜索引擎80/20的格局(+2)-google在網(wǎng)絡(luò)搜索中的市場份額很接近這個數(shù)字(盡管Comscore報告只有66%,這個數(shù)字是是由于嚴重偏向于非網(wǎng)絡(luò)搜索中的搜索行為計算出來的)。一個更好的來源是StatCounter從3百萬多的網(wǎng)站敲吭/150億的PV取得的相關(guān)數(shù)據(jù),報告顯示google有81.88%,Bing/Yahoo!約18%,考慮到Ask.com,Cuil和Yahoo!今年收縮了他們的搜索業(yè)務(wù),F(xiàn)acebook/Twitter/其他巨頭沒有進入這一領(lǐng)域,我認為這"完全正確"。
5、site explore和linkdomain將會消失(+1-linkdomain已經(jīng)沒了(至少在美國,很快會在其他主要國家),但是直到(大約)2012年我們還會看到site explore,所以我給一個(稍微大方點)"部分正確"的評價。
6、SEO支出將大幅上升(-1)-這取決于"大幅"的意思。SEMPO的數(shù)據(jù)顯示,43%的營銷人員"希望"支出更多在SEO上,但距2009年的調(diào)查下降了2%。SEOmoz自己的調(diào)查不幸的在于沒有同類型調(diào)查(我們沒有連續(xù)多年詢問同樣的問題,所以無法比較)。截至目前,沒有新的來源就我們已知的數(shù)據(jù)提出來討論(Forrester和eMarketer用的是常規(guī)做法)。因此,我給一個"不完全錯誤",因為我們真的不知道。
7、2010是轉(zhuǎn)化率優(yōu)化之年(-1)-我要再說一次"不完全錯誤",雖然這很難。我們已經(jīng)在研究所有種類的搜索和營銷事件的CRO里有更多的發(fā)聲者。傳聞表明,對有組織的營銷者而言,CRO正在成為更普及和流行的實踐,但是沒有可靠的數(shù)據(jù),很難證實。然而我們可以推測,如果沒有大量的研究和數(shù)據(jù)報告鼓吹它,可能不會是"這一年"。
8、更多的查詢帶來更少的流量(-1)-考慮到google instant的推出,個人化和本地化的搜索結(jié)果中不一致的排名,和SERP中的普遍性/垂直結(jié)果,我要說這很接近,但不完全正確。特別是google instant,沒有顯示改變了很多搜索需求和查詢發(fā)送量。事實上,之所以說"不完全錯誤"的唯一理由是我很聰明的在"更多查詢帶來更多流量"上投了反對票:-)
清點一下,我得到了+6-4,總共2的分數(shù),這意味著2011年的新預(yù)測。我也請你分析一下去年許多的一些預(yù)測。如果我的計算正確,Mashable和TechCrunch在預(yù)測上是出局的(后者勉強),而紐約時報的Bits博客應(yīng)該繼續(xù)(雖然和我一樣,他們做了一些漂亮的精心打扮過的預(yù)測)。
事不宜遲,我對SEO在2011年的預(yù)測:
1、有人將證明(或搜索引擎承認)點擊量/訪問量會影響排名
這次我是在冒險,但我已聽越來越多的SEOer說過,廣告點擊和排名移動之間的關(guān)系。在2011年,我們會得到確認——通過測試或搜索引擎的承認——通過SERP得到的點擊率、搜索之外的訪問量(或其他來源),或其他使用數(shù)據(jù)是在排名算法中(或他們阻止ID垃圾的方法中)。

2、google本地/地圖將增加過濾器和排序
很大的原因是yelp比google地圖/本地在發(fā)現(xiàn)一個本地的好"地方"做的更好,而不僅僅是評論(這還是google從yelp中找到的)。它有過濾器讓我排列特征/價格/比較/開放狀態(tài)/等等。google一直在玩一個傻瓜游戲,強迫用戶選擇搜索查詢語句,并只有粗糙不完美的過濾器。但2011年將會看到搜索引擎轉(zhuǎn)向一種至少允許一些重要的過濾器/特征選擇的方式。

3、社會化搜索將上升
社會化媒體搜索非常強大,而google/bing的努力最多還在停滯中。我猜想,在2011年,我們會看到一種新搜索,利用twitter/facebook/linkedln的連接從你的朋友那 找到結(jié)果。它可能僅從鏈接開始(搜索你朋友分享的文章,如trunk.ly),但它可以從facebook或twitter那里獲得更多的東西。
感謝 龍南客 的投稿
|
網(wǎng)鈦淘寶店 版權(quán)保護登記號:2013SR057730
閩公網(wǎng)安備35010402351296號 閩ICP備17002817號-2