【搜狐IT消息】北京時(shí)間11月9日消息，TechCrunch昨天發(fā)布文章，炮轟Adobe Flash軟件耗電問(wèn)題，作者M(jìn)G Siegler，以下是文章：

　　Adobe的Flash再度遭到批評(píng)了！這一次有更多的抱怨。

　　今天，Adobe首席技術(shù)官凱文·林奇（Kevin Lynch）與Fast Company進(jìn)行對(duì)話，談到了最近關(guān)于Flash的一些爭(zhēng)論。

　　上周，有報(bào)告披露說(shuō)沒(méi)有Flash的MacBook Air要節(jié)約兩小時(shí)的電池續(xù)航時(shí)間。隨后幾份報(bào)告也注意到相同的事。

　　對(duì)此林奇回應(yīng)說(shuō)：“關(guān)于電池的使用，這是一個(gè)錯(cuò)誤的爭(zhēng)論。當(dāng)你們顯示內(nèi)容，比=不顯示來(lái)說(shuō)，技術(shù)當(dāng)然要使用更多電能來(lái)顯示?！?/P>

　　那就是說(shuō)顯示內(nèi)容比不顯示內(nèi)容要耗電？這還不如說(shuō)：如果你的電腦開(kāi)著，它會(huì)比關(guān)著省更多的電？

　　但真正的論題不是用Flash顯示內(nèi)容，而是當(dāng)Flash只在網(wǎng)站后臺(tái)運(yùn)行時(shí)，它吃掉了大把的電能——高達(dá)33%！這十分諷刺。

　　林奇繼續(xù)說(shuō)：“例如，如果你用HTML5顯示廣告，它用的電能和Flash用的一樣多，甚至更多?！?/P>

　　這是相當(dāng)大膽的論斷，因?yàn)楝F(xiàn)在很少的網(wǎng)站廣告使用HTML5，所以沒(méi)法測(cè)試。

　　不過(guò)事實(shí)依然存在，不同的報(bào)告顯示Flash的耗電問(wèn)題是個(gè)真正存在的問(wèn)題。很簡(jiǎn)單，只要你不在電腦上裝Flash，你的電池會(huì)表現(xiàn)好很多。我沒(méi)有做過(guò)測(cè)試，但至今為止，在MacBook Air上使用蘋果Safari和Chrome瀏覽器（它內(nèi)嵌Flash）對(duì)比明顯，沒(méi)Flash時(shí)電池使用時(shí)間長(zhǎng)很多。還有，F(xiàn)lash是唯一個(gè)讓電腦變得有點(diǎn)熱的東西。

　　讓我吃的是在用了幾年的Mac機(jī)上也同樣如此。我的i7 iMac機(jī)，配有8G內(nèi)存，裝Photoshop運(yùn)行很好，運(yùn)行Flash？風(fēng)扇大轉(zhuǎn)，機(jī)器發(fā)熱。

　　當(dāng)然，你可以將矛頭部分指向蘋果，說(shuō)Mac機(jī)硬件加速有點(diǎn)錯(cuò)。但它沒(méi)有改變真正的論題：即林奇說(shuō)的“錯(cuò)誤的爭(zhēng)論”。另外，還一件事可以向我大家說(shuō)明這事，唯一的一次死機(jī)是由Flash引起的。

　　Adobe花了數(shù)年時(shí)間修復(fù)這些問(wèn)題?！　?/P>

　　林奇說(shuō)：“我只是想，這是一個(gè)負(fù)面的宣傳，不論為何原因，蘋果決定煽動(dòng)它?！?/P>

　　但是電池問(wèn)題絕對(duì)與蘋果無(wú)關(guān)。Ars Technica網(wǎng)站看了關(guān)于MacBook Air主題評(píng)論，發(fā)現(xiàn)蘋果沒(méi)有談及一個(gè)字。

　　林奇繼續(xù)說(shuō)：“我覺(jué)得這很不幸。我們不認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該有封閉的一面，這不好?！?/P>

　　當(dāng)其它方式失敗后，就只能重彈“開(kāi)放”的老爭(zhēng)論了。

　　關(guān)于這個(gè)論點(diǎn)真是荒謬！你還是可以在Mac機(jī)上裝Flash，包括MacBook Air。在這個(gè)特殊的問(wèn)題上，如果你想擁有一個(gè)穩(wěn)定的系統(tǒng)，好的電池使用時(shí)間，你也許不應(yīng)該安裝。

　　再次重申，Adobe對(duì)此的回應(yīng)看起來(lái)像是在說(shuō)：如果你想節(jié)省電能，就不要打開(kāi)電腦。（Condone）