
新華網(wǎng)浙江頻道12月20日電 本月初,廣州芳奈兒公司對外公布公正證據(jù),稱淘寶多家店鋪售假或者未經(jīng)授權(quán)。芳奈兒公司稱,芳奈兒品牌的產(chǎn)品,在淘寶網(wǎng)上僅有其經(jīng)營的旗艦店獲得授權(quán),其它網(wǎng)店出售的均是假貨或者是未經(jīng)授權(quán)的貨物。
據(jù)悉,此前淘寶網(wǎng)收到過芳奈兒公司投訴部分賣家出售的“芳奈爾”商品為假貨的相關(guān)資料和文件,投訴人希望淘寶對售假店鋪予以處理。
淘寶網(wǎng)在收到投訴后,立即核查了相關(guān)信息,并按照淘寶規(guī)則,對于售假店鋪處以扣十二分,且店鋪屏蔽和限制功能及公示警告七天的處罰。據(jù)悉,“檸檬綠茶”、“黃子旗艦店”等店鋪在被做實物購買公證范疇之內(nèi)。
值得注意的是,“黃子旗艦店”掌柜透露,在芳奈公司和他們溝通的過程中,芳奈公司要求他們成為自己的分銷商,不繳納加盟費(fèi)就向淘寶投訴,繳納加盟費(fèi)就撤銷投訴。但是要一次訂貨20萬元,如果不訂貨20萬元就向淘寶投訴。各個賣家需訂貨的款額也根據(jù)賣家的級別高低有所不同,據(jù)悉最高加盟費(fèi)高達(dá)百萬。
有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑,芳奈兒宣稱打假,實質(zhì)上是在變相合攏銷售渠道,“很多傳統(tǒng)商家都希望銷售渠道由自己管理,但是由于電子商務(wù)發(fā)展迅唬很多商家此前的授權(quán)體系根本沒有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)渠道的規(guī)定,造成進(jìn)貨渠道已經(jīng)分解,進(jìn)貨價位也不同。” 淘寶方面表示,淘寶網(wǎng)打擊的是出售假貨的行為,因此,只要淘寶網(wǎng)發(fā)現(xiàn)該等行為的存在,無論是否有人舉報或撤銷,淘寶都會予以處罰。同時,對于出售真貨而不愿加盟的賣家灰餐樣受到淘寶的保護(hù)。
據(jù)了解,在近日,淘寶網(wǎng)也多次接到消費(fèi)者反映購買到的芳奈兒內(nèi)衣存在質(zhì)量問題,經(jīng)初步查實部分為仿冒商品。為最大限度保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益,鑒于目前市場上存在較多仿冒芳奈爾內(nèi)衣的情況,淘寶網(wǎng)已在上月初作出緊急措施,全面暫停此品牌內(nèi)衣的銷售(淘寶商城的芳奈兒旗艦店除外)。
中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心研究員張樊認(rèn)為,目前一些網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)行動,事實上已超出了法定的權(quán)利范圍。比如打擊網(wǎng)絡(luò)假貨,很多權(quán)利人將所有未經(jīng)授權(quán)的渠道都定義為假貨,這明顯是不合適的,“個人創(chuàng)業(yè)者即使未經(jīng)官授權(quán),只要銷售的 是正品,肯定是不涉及侵權(quán)問題的。”張樊表示,濫用知識產(chǎn)權(quán)輕則損害其他商家的利益,重則對商業(yè)生態(tài)的健康造成不良影響。
|
網(wǎng)鈦淘寶店 版權(quán)保護(hù)登記號:2013SR057730
閩公網(wǎng)安備35010402351296號 閩ICP備17002817號-2